COF 대 COG - 차이점은 무엇입니까?

COF 대 COG - 차이점은 무엇입니까?

​

​

애프터마켓 스크린 산업에는 칩 온 글라스(COG)와 칩 온 플렉스(COF) 의 두 가지 주요 스크린 패키징 구조 가 있습니다. 이 두 구조는 화면 표시 크기와 비용 면 에서 다릅니다. COF와 COG의 차이점에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

 

​

​

​

​

COG: 전통적인 포장 기술

 

 

18:9 '풀스크린' 시대가 오기 전, 스마트폰의 화면은 일반적으로 'COG'(Chip On Glass) 패키징 기술을 채택했습니다. 즉 , IC 칩이 LCD 화면의 유리 표면에 직접 결합된다는 의미입니다.

​

이 패키징 기술은 높은 수율, 낮은 비용 및 손쉬운 대량 생산으로 전체 LCD 모듈의 부피를 크게 줄일 수 있습니다 . 문제는 유리가 접히거나 말릴 수 없다는 점이며, 유리에 연결된 케이블로 인해 더 넓은 " 하단 프레임 "이 일치하게 될 운명입니다.

 

전통적인 COG 기술은 일반적으로 유리 백플레인에 칩을 통합합니다. 칩의 크기가 크기 때문에 프레임은 여전히 ​​상대적으로 넓어 케이블의 한쪽 끝에서 주로 반사됩니다. 샤오미의 MIX는 COG 패키징 공정을 채택하여 많은 케이블이 하단 4mm에 집중되어 있기 때문에 하단 프레임 이 매우 넓어집니다. LG G6, V30은 샤오미 MIX 외에도 COG 패키징 기술을 사용합니다.

 

 

​

​

​

​

COF : 전체 화면 을 위한 B est P artner _

 

 

COG에 비해 COF(Chip On Flex 또는 Chip On Film)라고도 하는 "Chip On Flex"는 플렉시블 회로 기판에 터치 IC 및 기타 칩을 고정하는 것이 가장 큰 개선 사항입니다. 플렉시블 애드온 회로 기판은 칩과 플렉시블 기판 회로를 결합하기 위한 패키징 칩 캐리어로 사용됩니다.

​

보다 직관적인 표현은 IC가 FPC 소프트 보드에 내장되어 있다는 것, 즉 화면과 PCB 마더보드 사이의 케이블에 부착되어 있다는 것이다 . 동시에 가능한 한 전체 화면을 구현하기 위해 뒤로 접을 수 있습니다 .

 

COF 패키징 공정은 현재 대세인 풀스크린 시대에 매우 중요한 패키징 기술로 LCD 화면, OLED 화면 을 비롯한 플래그십 휴대폰에 일반적으로 사용 된다 . Huawei Mate 20 Pro가 샤오미 MIX 시리즈와 같은 하단 프레임 없이 초슬림 베젤과 초소형 하단 프레임을 구현할 수 있는 이유는 ClearView 드라이버 IC, ClearPad 터치 등 시냅틱스 의 COF 패키징 공정을 채택 했기 때문이다. IC. 업계에는 여전히 많은 COF 패키징이 있으며 Apple iPhone XR, Samsung S9, vivo X21, OPPO R17, Xiaomi MIX 2S 등은 모두 COF 패키징 기술을 사용합니다.

 

 

​

​

​

​

​

​

COG와 COF 사이 의 차이 B

 

 

오늘날 대부분 의 휴대폰 은 기존의 COG 패키징 기술 대신 COF 패키징 기술을 사용합니다 . 칩 을 화면 하단에 직접 배치하여 COG 보다 1.5mm 더 많은 화면 공간을 남길 수 있습니다 .

 

BIZBEE는 고객에게 더 나은 품질의 애프터마켓 화면을 제공하기 위해 최선을 다하고 있으므로 iPhone 시리즈용 NCC Incell 화면도 COF 패키징 기술을 사용하며 하단 프레임의 너비가 원본에 매우 가깝고 품질이 더 안정적이며 좋은 점이 있습니다. 고객의 일반적인 평가.